प्रारंभिक चाइल्डकेयर आपके बच्चे के विकास को कैसे प्रभावित करता है | happilyeverafter-weddings.com

प्रारंभिक चाइल्डकेयर आपके बच्चे के विकास को कैसे प्रभावित करता है

बच्चों को बढ़ाना खुद में एक चुनौती है, लेकिन हम माता-पिता लगातार दूसरे अनुमान लगाकर नौकरी को जटिल बनाते हैं। क्या आप अपने बच्चों के साथ घर पर रहना चाहिए, या काम पर जाना चाहिए और अपने बच्चों को डेकेयर में भेजना चाहिए? यह कई कारकों के आधार पर एक बड़ा निर्णय है, लेकिन यह माताओं के बीच भी एक गर्म विषय है - जो अक्सर बुरा हो जाता है।

अभिभावक care.jpg

Toddlers और preschoolers के लिए क्या बेहतर है? अपने शुरुआती सालों को माँ के साथ प्राथमिक देखभाल करने वाले, या नियमित रूप से डेकेयर सेंटर में भाग लेना? कौन सा पर्यावरण अधिक बौद्धिक, भावनात्मक और सामाजिक उत्तेजना प्रदान करता है ? क्या गलत विकल्प आपके बच्चे को हमेशा के लिए नुकसान पहुंचाएगा?

शोध से पता चलता है कि हम एक दूसरे को चाइल्डकेयर विकल्पों के लिए एक दूसरे का न्याय करना बंद कर सकते हैं, और आप अपने आंत के साथ जा सकते हैं या अपनी वित्तीय वास्तविकता को अनिवार्य रूप से दोषी महसूस किए बिना आपको मजबूर कर सकते हैं। संक्षेप में, बच्चे जो बढ़ने के लिए अच्छी तरह से देखभाल कर रहे हैं।

प्रारंभिक बचपन के मामलों - लेकिन एक पर्यावरण एक और से बेहतर नहीं है

प्रारंभिक बाल देखभाल और युवा विकास के एनआईएचडीडी अध्ययन ने उच्च विद्यालय के माध्यम से जन्म से 1, 000 से अधिक बच्चों का पालन किया। प्रतिभागी जातीय और जनसांख्यिकीय विविध थे। बच्चे के जीवन के पहले दो वर्षों के दौरान, अधिकांश गैर-मातृ शिशु देखभाल घर के माहौल में रिश्तेदारों या घर-आधारित बाल देखभाल सुविधाओं के साथ हुई थी। दो साल की उम्र के बाद, बाल देखभाल केंद्र आधारित थी।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि संस्कृति प्रारंभिक बाल देखभाल पर लोगों की राय को आकार देती है। कुछ निष्कर्ष निकाला है कि बच्चे के सामाजिक विकास के लिए केंद्र-आधारित बाल देखभाल आवश्यक है, जबकि अन्य लोग मानते हैं कि युवा बच्चे माँ के हैं

एनआईएचडीडी अध्ययन में पाया गया कि "यह जानने के लिए कि क्या बच्चा कभी गैर-मातृ शिशु देखभाल में था या नहीं, बच्चे के विकास में थोड़ी अंतर्दृष्टि प्रदान करता है"। जिन बच्चों की देखभाल उनकी मांओं द्वारा की जाती थी, वे दूसरों की तुलना में अलग-अलग विकसित नहीं होते थे।

किसी भी गैर-मातृ शिशु देखभाल की गुणवत्ता और मात्रा कुछ हद तक महत्वपूर्ण है, लेकिन बहुत महत्वपूर्ण तरीके से नहीं। अध्ययन में निष्कर्ष निकाला गया कि जिन बच्चों के पास अपने पहले साढ़े चार वर्षों में उच्च गुणवत्ता वाले गैर-मातृ शिशु देखभाल थी, उनमें थोड़ा बेहतर भाषा और संज्ञानात्मक विकास था, और यह थोड़ा और सहकारी भी था।

जिन बच्चों ने बाल देखभाल में सप्ताह में 30 घंटे से ज्यादा समय बिताया था, उनमें बाल विहार में कम समय बिताए गए लोगों की तुलना में किंडरगार्टन में कुछ और व्यवहारिक समस्याएं थीं । जिन बच्चों की चाइल्डकेयर केंद्र आधारित थी, उनके पास बेहतर अकादमिक कौशल था जिनकी बाल देखभाल केंद्र आधारित नहीं थी। किसी बच्चे की गृह जीवन किसी भी बाल देखभाल व्यवस्था की तुलना में अपने विकास के बारे में अधिक महत्वपूर्ण जानकारी प्रदान करने के लिए मिली थी।

और पढ़ें: माता-पिता और बेबीसिटर्स: बच्चों के लिए प्राथमिक चिकित्सा मार्गदर्शिका

हानिकारक, सहायक और बौद्धिक उत्तेजना वाले घर बच्चों को गैर-मातृ शिशु देखभाल पर समय बिताने के बावजूद बच्चों को बढ़ने में मदद करने के लिए पाए गए। कोई आश्चर्य नहीं, है ना?

इस अध्ययन का एकमात्र पहलू जो कुछ लोगों को हथियारों में ले जा सकता है, यह है कि पिताजी की देखभाल करने के लिए "बाल देखभाल" के रूप में वर्णित किया गया था। जबकि मैं सम्मान से असहमत हूं कि बाल देखभाल के लिए पिताजी के साथ समय बिताना, हमें यह भी स्वीकार करना होगा कि पिताजी देखभाल (अभी भी) मानक नहीं है। मुझे लगता है कि हम इस अध्ययन से दूर ले सकते हैं कि किसी भी उच्च गुणवत्ता की देखभाल बच्चों को बढ़ने में मदद करता है। बेशक, उपेक्षित देखभाल हानिकारक है चाहे वह डेकेयर सेंटर में, नानी द्वारा, या माताओं और पिता द्वारा प्रदान की जाती है।

#respond