ताज़ा खबर! मैमोग्राम से उनके 40 के लाभ में महिलाएं | happilyeverafter-weddings.com

ताज़ा खबर! मैमोग्राम से उनके 40 के लाभ में महिलाएं

50 वर्ष से कम आयु के महिलाओं को वार्षिक मैमोग्राम से लाभ नहीं होता - सच नहीं !

ये विरोधाभासी सिफारिशें दो समूहों से दो अलग-अलग उन्मुखताओं के साथ स्तन परीक्षाओं और महिलाओं के स्वास्थ्य के विषय में आती हैं। 200 9 में अत्यधिक मैमोग्राम से बचने के लिए सिफारिश संयुक्त राज्य अमेरिका निवारक टास्क फोर्स द्वारा की गई थी, जो विशेषज्ञों का एक समूह है जो स्वास्थ्य देखभाल के लिए नीति लिखता है।

टास्क फोर्स का विचार यह था कि कभी-कभी मैमोग्राम झूठी सकारात्मक स्थिति में पड़ता है। ऐसा लगता है कि एक ट्यूमर हो सकता है जो वास्तव में वहां नहीं है, या, अक्सर एक ट्यूमर जो संभावित रूप से कैंसर दिखाई देता है वास्तव में कैंसर नहीं होता है। तब महिलाओं में बायोप्सी या यहां तक ​​कि प्रोफाइलैक्टिक मास्टक्टोमीज़ होती हैं जिन्हें उन्हें वास्तव में आवश्यकता नहीं होती है। चूंकि अपेक्षाकृत कुछ महिलाएं 50 वर्ष की उम्र से पहले कैंसर विकसित करती हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका निवारक टास्क फोर्स ने तर्क दिया है कि अधिक महिलाएं स्तन कैंसर से मरने के लिए बेहतर हो सकती हैं, क्योंकि अधिक महिलाएं अनावश्यक उपचार से गुजरती हैं।

आज के निष्कर्ष नीतियों की बजाय तथ्यों पर आधारित हैं। लंदन विश्वविद्यालय में एक महामारीविज्ञानी श्री स्टीफन डफी ने स्वीडिश शोधकर्ताओं की एक टीम के साथ काम किया, जिसका नेतृत्व उमेआ विश्वविद्यालय में डॉ। हकन जोन्सन और उप्साला विश्वविद्यालय में डॉ लास्ज़लो ताबर और सहयोगियों ने किया। 1 9 86 से, स्वीडन में कुछ काउंटी ने 50 से कम महिलाओं के लिए नियमित रूप से उपलब्ध मास्टक्टोमीज़ बनाये हैं और कुछ नहीं हैं। शोधकर्ताओं ने 1 9 86 से 2005 तक 1 9 साल के लिए रिकॉर्ड की जांच की।

जाहिर है, मैमोग्राम उपचार का कारण बनता है जो जीवन बचाता है

इस अवधि के दौरान, 50 वर्ष से कम आयु के 803 स्वीडिश महिलाएं, जिनके पास मैमोग्राम तक पहुंच थी, 50 साल से पहले शुरू होने वाले स्तन कैंसर से मृत्यु हो गई थी। इसी अवधि के दौरान, 1, 230 स्वीडिश महिलाएं जिनके पास मैमोग्राम तक पहुंच नहीं थी, वे स्तन कैंसर से मर गए 50 साल की उम्र से पहले। जब महिलाओं में मैमोग्राम था, तो स्तन कैंसर से मरने की संभावना 2 9 प्रतिशत कम थी। जाहिर है, मैमोग्राम उपचार का कारण बनता है जो जीवन बचाता है।

हालांकि, निष्कर्षों में एक दिलचस्प मोड़ यह है कि मैमोग्राम की उपलब्धता से उन महिलाओं के बीच मृत्यु दर कम हो जाती है, जिनके पास नहीं था। टेक्सास के ह्यूस्टन में एमडी एंडरसन कैंसर सेंटर के एक सांख्यिकीविद् डोनाल्ड बेरी के मुताबिक, न्यूयॉर्क टाइम्स को अध्ययन के नतीजे पर टिप्पणी करते हुए डोनाल्ड बेरी के मुताबिक, डॉक्टर अब कैंसर पकड़ रहे हैं कि वे कभी सक्षम नहीं होंगे प्रौद्योगिकी के आगमन से पहले पता लगाने के लिए। जब डॉक्टर अधिक प्रकार के कैंसर वाले रोगियों को देखते हैं, तो वे अनुभव के साथ आने वाले मरीजों के इलाज में कौशल विकसित करते हैं। जब महिलाओं को कभी निदान नहीं किया जाता है, तो उनके डॉक्टर उस विशेषज्ञता को विकसित नहीं करते हैं जो उन्हें बताता है कि मैमोग्राफी के बिना भी कैंसर की तलाश करना है।

और पढ़ें: MammaPrint आपको कीमोथेरेपी से बचने में मदद कर सकता है


यहां तक ​​कि जब महिलाओं के पास सटीक मैमोग्राम होते हैं, तब भी निदान में अगला कदम, बायोप्सी, बिल्कुल सटीक नहीं है। जब तक कोई स्पष्ट ट्यूमर नहीं होता है, तब तक कट्टरपंथी सर्जरी में जमा करने से पहले, महिलाओं को अपने डॉक्टरों से पुष्टि करनी चाहिए कि बायोप्सी पूरी तरह से कैंसर निदान की पुष्टि करता है। रोगविज्ञानी के लिए यह निर्धारित करना हमेशा आसान नहीं होता है कि एक छोटा ट्यूमर वास्तव में कैंसर है या नहीं। जब एक ट्यूमर स्पष्ट रूप से पहचाना नहीं जा सकता है और इसके प्रसार के कोई संकेत नहीं हैं, तो दूसरी और तीसरी राय उचित हैं। जैसे मैमोग्राम में त्रुटियां हो सकती हैं, वहां बायोप्सीज़ में भी त्रुटियां हो सकती हैं, जिससे शल्य चिकित्सा होती है जिसे कभी-कभी मरम्मत की जा सकती है लेकिन इसे कभी भी उलट नहीं किया जा सकता है।

#respond