ब्रिटेन में पोस्ट-मेनोनॉजिकल महिलाओं के लिए नि: शुल्क प्रजनन उपचार? | happilyeverafter-weddings.com

ब्रिटेन में पोस्ट-मेनोनॉजिकल महिलाओं के लिए नि: शुल्क प्रजनन उपचार?

भारत के 60 वें दशक में आईवीएफ माताओं की बात आती है जब भारत पेटेंट नहीं मिला है, ब्रिटिश पहली बार मां एलिजाबेथ एडनी, 67, साबित करता है। एडनी के पिछले साल 66 साल की उम्र में उनका बेटा था, और इस तरह ब्रिटेन के खिताब में सबसे पुरानी माँ का नया धारक बन गया।

एडेनी ने जन्म देने से पहले, यह शीर्षक 62 वर्षीय पहली बार माँ पट्टी फर्रंट का था। यदि राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवाओं पर आईवीएफ उपचार के लिए आयु सीमा से दूर करने का एक नया प्रस्ताव स्वीकार कर लिया जाता है, तो हम जल्द ही इसमें बहुत कुछ देख पाएंगे। धरती पर कौन अपनी पचासवीं सदी में महिलाओं को मुक्त प्रजनन उपचार प्राप्त करने की इजाजत दे रहा है? यूनाइटेड किंगडम में कौन भारत का पालन करना चाहता है? यह स्वास्थ्य और नैदानिक ​​उत्कृष्टता नाइस के लिए राष्ट्रीय संस्थान है। अच्छा है कि एनएचएस पर आईवीएफ प्राप्त करने के लिए 40 से अधिक महिलाओं को अस्वीकार कर ब्रिटेन सरकार को उम्र भेदभाव कानूनों में समस्या होगी। पिछले हफ्ते हमें एक ही संस्थान ने धूम्रपान करने वाले सांस लेने वाले प्रस्ताव को लाया है, अब हमें एक और मणि दिया गया है। वे प्रस्ताव दे रहे हैं कि महिलाओं को उनके डिम्बग्रंथि रिजर्व के आधार पर आईवीएफ उपचार दिया जाता है या इनकार किया जाता है, जिसका अर्थ है कि उनकी उम्र के बजाए उन्होंने कितने अंडे छोड़े हैं। हालांकि भेदभाव से बचने के लिए यह महान है, नाइस यह भूल जाता है कि ग्रह पर सबसे बड़ा डिम्बग्रंथि रिजर्व महिला की जीवन प्रत्याशा में भी वृद्धि नहीं करेगा। कोई फर्क नहीं पड़ता कि साठ के दशक में एक औरत कितनी अंडे छोड़ी है, वह अपनी भविष्य में आईवीएफ बच्चों को कम उम्र में मांगी जाएगी।

मैं एनएचएस को बांझपन से उबरने में मदद करने की इच्छा को समझता हूं, लेकिन इस कहानी में शामिल बच्चों के अधिकारों के बारे में कैसे? साथ ही, यह मजाकिया है, यह नहीं है कि, एक ही संस्थान, नाइस ने दिशानिर्देश बनाए हैं कि महिलाएं जो मोटापे से ग्रस्त हैं, वे वजन कम होने तक राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा पर आईवीएफ रखने के हकदार नहीं हैं। स्पष्ट रूप से, फैटिज्म ठीक है। क्यूं कर? खैर, क्योंकि मोटापे से ग्रस्त होना और आईवीएफ होना एक संयोजन है जो स्पष्ट रूप से स्वास्थ्य जोखिम पैदा करता है। बच्चों को अपने प्रधान से पहले अच्छी तरह से रखना स्वास्थ्य चिंता नहीं है, तो? तथ्य यह है कि जीवन के उस चरण में महिलाएं स्वाभाविक रूप से गर्भ धारण नहीं कर सकती हैं, यह चेतावनी पर्याप्त नहीं है कि यह एक बुरा विचार है? एक वर्ष की 72 वर्षीय भारतीय मां को याद रखें, अब मर रहे हैं?

पढ़ें यूके नई तीन-अभिभावक आईवीएफ तकनीक पर विचार करता है

इस तरह के मामलों की संदिग्ध नैतिकता के बारे में किसी को भी बताने की जरूरत नहीं है, कम से कम सभी ब्रिटिश सरकार। मुझे उम्मीद है कि यह प्रस्ताव इसे नहीं बनाता है। मुझे आईवीएफ के लिए ऊपरी आयु सीमा के बारे में सार्वजनिक बहस के साथ कुछ भी गलत नहीं लगता है, और मुझे नहीं लगता कि महिलाओं को साठवीं प्रजनन उपचार में महिलाओं से इनकार करना भेदभावपूर्ण है। सामान्य रूप से रजोनिवृत्ति यह सुनिश्चित करने का प्रकृति है कि जितना संभव हो उतना बच्चा अपनी मां के साथ अपनी मां के साथ बड़ा हो जाता है। अब जब हम इंसानों के रूप में जीवन बना सकते हैं और कुछ भी कर सकते हैं, तो हमें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि हमारे पास हर किसी के दिल में सबसे अच्छा हित है। तुम क्या सोचते हो?

#respond