क्या हमें वैज्ञानिकों का कहना है कि सब कुछ मानना ​​चाहिए? | happilyeverafter-weddings.com

क्या हमें वैज्ञानिकों का कहना है कि सब कुछ मानना ​​चाहिए?

एक वैज्ञानिक की खोज

सच्चाई की खोज एक शोधकर्ता के व्यावसायिक विकास की नींव है, या तो आकाशगंगाओं, सितारों, नए ग्रहों और शारीरिक शक्तियों, या मानव शरीर और बीमारियों के मामलों पर। दुर्भाग्यवश, सच्चाई की खोज के लिए सड़क पर, कुछ शोधकर्ता किसी अन्य मार्ग का पालन करने के लिए प्रेरित महसूस कर सकते हैं, जो वैज्ञानिक दुर्व्यवहार में समाप्त होता है। हां, यह विरोधाभासी लगता है, लेकिन यह मुख्य रूप से वैज्ञानिक अनुसंधान की शुरुआत के बाद से चल रहा है।

वैज्ञानिकों-laboratory.jpg

वैज्ञानिक धोखाधड़ी का मामला

कुछ महीने पहले, जापान में स्थित रिइकन सेंटर फॉर डेवलपमेंट बायोलॉजी में काम कर रहे एक शोध समूह ने वर्षों के प्रयोगों के परिणाम प्रकाशित किए जो कि जमीन तोड़ने लगते थे: वे परिपक्व कोशिकाओं को स्टेम कोशिकाओं में बदलने में सक्षम थे बहुत ही सरल रासायनिक प्रक्रिया।

आप में से कुछ स्टेम सेल शोध से अवगत नहीं हो सकते हैं, लेकिन यह एक बड़ा सौदा है।

स्टेम कोशिकाएं कोशिकाएं होती हैं जो विशिष्ट नहीं होती हैं और इस प्रकार, उन्हें यकृत कोशिका से हृदय कोशिका तक विभिन्न कोशिका प्रकारों में बदल दिया जा सकता है।

स्टेम कोशिकाओं के साथ समस्या यह है कि उन्हें मानव भ्रूण से प्राप्त किया जाना चाहिए और नैतिक रूप से और तकनीकी रूप से बोलने के लिए यह एक बहुत ही मुश्किल मुद्दा है। इस स्थिति के विकल्पों में से एक तकनीक विकसित करना है जो वैज्ञानिकों को सेल की परिपक्वता प्रक्रिया को उलटाने और पहले से ही परिपक्व कोशिकाओं को स्टेम कोशिकाओं में परिवर्तित करने की अनुमति देता है। परिपक्व कोशिकाओं को प्राप्त करना आसान होगा और उनके उपयोग से कई नैतिक मुद्दों का कारण नहीं बनेंगे क्योंकि स्टेम कोशिकाएं काम करती हैं। इसका प्रभाव निश्चित रूप से बहुत बड़ा होगा, खासतौर पर क्योंकि स्टेम कोशिकाओं का उपयोग बीमारियों के इलाज के लिए किया जा सकता है जहां कोशिका मृत्यु या कार्य की कमी मुख्य समस्या है।

वैज्ञानिक अंततः क्षतिग्रस्त कोशिकाओं को परिपक्व लोगों से उत्पन्न स्टेम कोशिकाओं के साथ बदल सकते हैं।

पुनरुत्पादन मुद्दों

शोध समूह ने अपने सभी डेटा को सबसे महत्वपूर्ण में प्रकाशित किया, यदि सबसे महत्वपूर्ण नहीं, प्राकृतिक विज्ञान में पत्रिका: प्रकृति । समस्या तब शुरू हुई जब अन्य समूहों ने अपनी प्रयोगशालाओं में एक ही प्रयोग को पुन: उत्पन्न करने की कोशिश की और सफल नहीं हुआ। क्या इसका मतलब यह हुआ कि परिणाम बने थे? वह सब कुछ जो शीर्ष पत्रिकाओं में से एक में प्रकाशित हुआ था, झूठ था?

रिकेन इंस्टीट्यूट ने जल्दी ही इस मामले में कार्रवाई की और अंत में, जांच में बताया गया कि मुख्य शोधकर्ता वैज्ञानिक दुर्व्यवहार का दोषी था, क्योंकि उसने जो परिणाम सुनाए थे, वे झूठे थे।

यह भी देखें: नया वैज्ञानिक वक्तव्य: गम रोग और दिल का दौरा के बीच का लिंक मौजूद नहीं है

इस तरह की स्थितियों की तुलना में आप अक्सर कल्पना करेंगे। आप तब आश्चर्यचकित होंगे, शोधकर्ता वैज्ञानिक दुर्व्यवहार में क्यों आ जाएगा? क्या इसका मतलब यह नहीं होगा कि न केवल काम के वर्षों, बल्कि आपकी प्रतिष्ठा और पूरे शोध समूह की भी? मेरा मानना ​​है कि बिल्कुल कोई वैध कारण नहीं है जो प्रयोगात्मक डेटा के संशोधन या आविष्कार को माफ कर सकता है, हालांकि, मैं कई कारणों से भी सोच सकता हूं कि क्यों रिकोन इंस्टीट्यूट में शोध दल के नेता डॉ ओबोकता और अन्य कई शोधकर्ता उसके सामने (क्योंकि इससे पहले वैज्ञानिक धोखाधड़ी के कई मामले सामने आए हैं), वैज्ञानिक धोखाधड़ी कर सकते हैं।

#respond