प्रोएक्टिव बनें: आपको बेहतर उपचार मिल सकता है | happilyeverafter-weddings.com

प्रोएक्टिव बनें: आपको बेहतर उपचार मिल सकता है

जब हमें चिकित्सीय समस्याएं होती हैं और डॉक्टर के पास जाना पड़ता है, तो हमें अक्सर पता नहीं होता कि हमें किस प्रकार की गोलियां निर्धारित की जाएंगी, भले ही हम जानते हों कि हमारी बीमारी क्या है। हम अक्सर विशेषज्ञों के ज्ञान और अनुभव पर भरोसा करते हैं और सवाल नहीं करते कि हमें एक विशेष दवा क्यों दी गई थी। हालांकि, कई अन्य लोग, विशेष रूप से लंबी अवधि की पुरानी बीमारियों से पीड़ित, एक सक्रिय दृष्टिकोण लेते हैं और जांच करते हैं कि कौन से विकल्प उपलब्ध हैं। प्रायः ये लोग अपने जीपी में आते हैं कि वे अपने नुस्खे पर क्या देखना पसंद करेंगे। क्या इन लोगों को उनके उपचार की प्रभावशीलता के मामले में कोई बेहतर परिणाम मिलता है? या वे योग्य विशेषज्ञों के काम करने की कोशिश कर अपना समय बर्बाद कर देते हैं?

डॉक्टर visit.jpg

रोगियों की तलाश में सूचना उपन्यास दवाओं को पाने की बेहतर संभावना है

हाल के शोध से पता चलता है कि रोगी अपनी परिस्थितियों और उपचारों के बारे में जानकारी खोज रहे हैं, वास्तव में एक बेहतर सौदा कर सकते हैं। पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय में कैंसर संचार अनुसंधान में उत्कृष्टता के राष्ट्रीय कैंसर संस्थान के शोधकर्ताओं के शोधकर्ताओं ने जानकारी मांगने और हाल ही में विपणन की गई नई दवाओं के पर्चे की आवृत्ति के बीच सहसंबंध का अध्ययन किया। इन दिनों, इंटरनेट और मास मीडिया हाल ही में विकसित दवाओं के बारे में बहुत सारी जानकारी प्रदान करते हैं। अधिकांश उपन्यास दवाएं टेलीविजन और समाचार पत्रों में भी विस्तृत कवरेज प्राप्त करती हैं।

और पढ़ें: टीवी पर ड्रग विज्ञापन हैं जो हमें ओवरमेडिकेट करने के कारण हैं?

इस अध्ययन के प्रयोजन के लिए, वैज्ञानिकों ने कोलोरेक्टल कैंसर वाले 663 रोगियों के उपचार इतिहास की जांच की। वे रोगियों को यादृच्छिक रूप से चुना गया था। शोधकर्ताओं ने अनुमान लगाया कि उन रोगियों जिन्होंने कोलोरेक्टल कैंसर के लिए नई दवाओं के बारे में पढ़ा है, उनके डॉक्टरों से उनके बारे में पूछ सकते हैं और इसके परिणामस्वरूप, नई दवाएं प्राप्त करने का एक बेहतर मौका हो सकता है। जब अध्ययन किया गया, कोलोरेक्टल कैंसर, अवास्टिन और एर्बिटक्स के लिए दो नए उपचार को मंजूरी दे दी गई। इन दवाओं का इंटरनेट और मीडिया कवरेज महत्वपूर्ण था, और यह अपेक्षा करना उचित था कि उन रोगियों को जो कोलोरेक्टल कैंसर से निदान किया गया हो, उनके बारे में सुना होगा।

निष्कर्षों ने परिकल्पना की पुष्टि की। सक्रिय रूप से जानकारी की तलाश करने वाले मरीजों को वास्तव में बेहतर, नए उपचार मिल रहे थे। सक्रिय रोगियों और दूसरों के बीच का अंतर बहुत महत्वपूर्ण था। जो लोग नई दवाओं पर जानकारी की तलाश में थे, उन्हें 3.22 गुना अधिक होने की संभावना थी।

उपन्यास दवाएं सबसे अच्छी नहीं हैं

तो, सक्रिय दृष्टिकोण वास्तव में आपको एक उपन्यास चिकित्सा उपचार सुरक्षित कर सकता है। लेकिन क्या यह वास्तव में गारंटी देता है कि आप तेजी से और अधिक प्रभावी ढंग से ठीक हो जाएंगे?

उपरोक्त अध्ययन के निष्कर्षों का वास्तव में यह अर्थ नहीं है कि प्रत्येक व्यक्ति को डॉक्टर के साथ प्रत्येक नियुक्ति से पहले अपने घर के काम को इंटरनेट और वैज्ञानिक या चिकित्सा साहित्य ब्राउज़ करना चाहिए। चिकित्सा पेशेवर स्वाभाविक रूप से उन दवाओं को निर्धारित करते हैं जो काम करने के लिए सिद्ध साबित होते हैं। समय की जांच दवा की सुरक्षा और प्रभावकारिता के लिए सबसे अच्छी गारंटी है। सभी दवाओं के दुष्प्रभाव होते हैं। दीर्घकालिक दुष्प्रभाव अक्सर अज्ञात होते हैं। बहुत सारे उदाहरण थे जब सरकारी नियामक निकायों द्वारा अनुमोदित अच्छी तरह से साबित दवाओं को कई वर्षों के उपयोग के बाद वापस ले लिया गया था। ऐसी दवा का एक अपेक्षाकृत हालिया उदाहरण Vioxx (रोफकोक्सिब) है। यह मर्क द्वारा विकसित एक दर्द हत्यारा है, जो गैर-स्टेरॉयड एंटी-भड़काऊ दवाओं के कॉक्सिब्स परिवार से एक ब्लॉकबस्टर दवा है। 6 महीनों से अधिक समय तक नियमित रूप से उपयोग किए जाने पर यह प्रभावी दवा मायोकार्डियल इंफार्क्शन की संभावनाओं में काफी वृद्धि करने के लिए निकली।

#respond