नस्लवाद कभी वैज्ञानिक नहीं है | happilyeverafter-weddings.com

नस्लवाद कभी वैज्ञानिक नहीं है

शायद ही कभी एक सप्ताह में नस्लवाद के कुछ उच्च प्रोफ़ाइल मामले के बिना जाना जाता है: स्टीफन लॉरेंस की हत्या, डोनाल्ड ट्रम्प ने खुद को मुखर सफेद supremacists से दूर करने से इंकार कर दिया जो अपनी उम्मीदवारी का समर्थन कर रहे हैं, या फुटबॉल hooligans एक ट्रेन से एक काले आदमी फेंकने। यह ऐसी निराशाजनक नियमितता के साथ होता है कि हमारे सामूहिक विवेक को मुश्किल से उत्तेजित किया जाता है।

जब विज्ञान स्वीकार करने से प्रेरित हो गया कि सूर्य पृथ्वी के चारों ओर घूमता है और उस आदमी को यहां एक उच्च शक्ति के उग्र उंगली-बिंदु से रखा गया था, तो नए विचारों का झटका था। इनमें से सबसे प्रमुख, और अभी भी डार्विन की प्रजातियों की उत्पत्ति थी । उनके कई समकालीन लोगों के विपरीत, डार्विन नस्लवादी नहीं थे; उन्होंने मानव जाति को विकासवादी शब्दों में एक दौड़ के रूप में देखा। वह एक उन्मूलनवादी थे जो एडिनबर्ग में अपने काले करदाता शिक्षक से बहुत प्रभावित थे, गुलाम जॉन एडमंडस्टोन को मुक्त कर दिया।

मनुष्य की समानता का उनका सिद्धांत निश्चित रूप से अपने चचेरे भाई फ्रांसिस गैल्टन के साथ बहुत अधिक प्रभावित नहीं था। गैल्टन एक बड़ा नस्लवादी था। अपने असमर्थनीय वक्तव्यों में, उन्होंने कहा कि "नेग्रो" [एसआईसी] "बेहद कम" था, "हिंदुओं" [एसआईसी] "ताकत और व्यावसायिक आदतों में कम" थे, और "अरब एक भोजनालय से थोड़ा अधिक है अन्य आदमी का उपज; वह एक विनाशक है " । गैल्टन के पास "यूजीनिक्स" शब्द का निर्माता होने का संदिग्ध सम्मान भी है, एक ऐसा विचार जिसने 20 वीं शताब्दी के शुरुआती दशक में वैज्ञानिकों के उत्साह के लिए "एंफीबल स्टॉक" के नसबंदी के लिए उत्साह व्यक्त किया, जिसमें मैरी स्टॉप, थिओडोर रूजवेल्ट और यहां तक ​​कि विंस्टन चर्चिल भी शामिल थे।

आज भी, विज्ञान के चेहरे पर दौड़ एक उग्र हो रही है। डबल हेलिक्स डीएनए संरचना के खोजकर्ता जेम्स वाटसन ने 2007 के उत्तरार्ध में दौड़ के विषय पर अनजान और असमर्थनीय वक्तव्य किए हैं, जिसमें कहा गया है कि " जबकि लोग यह सोचना पसंद कर सकते हैं कि सभी दौड़ समान बुद्धि के साथ पैदा हुई हैं, जिन्हें सौदा करना है काले कर्मचारियों के साथ यह पता नहीं है कि यह सच नहीं है । "

तो क्या दौड़ मौजूद है?

नहीं। जबकि हम सभी जानते हैं कि नस्लवाद मौजूद है, दौड़ नहीं है।

मानव जीनोम परियोजना ने पूरी दुनिया से पूर्ण जीनोम एकत्र किए। उन्होंने पाया कि, जब प्रवासन के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था, तब भी अफ्रीका के लोगों के जीनोम में कोई अनुवांशिक मार्कर नहीं मिला था जो यूरोपीय लोगों के जीनोम या इसके विपरीत अनुपस्थित था।

एक उदाहरण में, अमेरिकी वैज्ञानिक जेम्स वाटसन (नस्लीय टिप्पणी के बारे में) और क्रेग वेंटर के जीनोम की तुलना कोरियाई वैज्ञानिक सेओंग-जिन किम के जीनोम से की गई थी। वास्तव में यह पाया गया कि वाटसन और वेंटर के जीनोम एक दूसरे के साथ किम के जीनोम के साथ आम थे।

अमेरिकन हेल्थकेयर में रेस, आय और लिंग पढ़ें

दौड़ के अस्तित्व के इस सवाल का और जवाब देने के लिए, वैज्ञानिकों ने आणविक डेटा का उपयोग करके किसी भी स्तनपायी में उप-प्रजातियों को पहचानने के लिए आवश्यक अनुवांशिक भेदभाव की मात्रा के लिए न्यूनतम सीमा तय की है। यद्यपि मनुष्यों का व्यापक वितरण (यूरोप, अफ्रीका, एशिया, अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया-प्रशांत क्षेत्र से 16 आबादी के आधार पर) मनुष्य न केवल उस सीमा को पूरा नहीं करते हैं, हम वास्तव में किसी भी बड़े स्तनधारियों के सबसे कम ज्ञात भिन्नता में से हैं।

तो, अब हम सभी जानते हैं कि हम नस्लवाद में किसी भी वैज्ञानिक वैधता का बहाना बंद कर सकते हैं, आइए रेस मिथक के संभावित नुकसान को देखें।

#respond