दंत इम्प्लांट प्रोस्थेसिस: सर्वश्रेष्ठ विकल्प क्या है? | happilyeverafter-weddings.com

दंत इम्प्लांट प्रोस्थेसिस: सर्वश्रेष्ठ विकल्प क्या है?

लोकप्रियता और मांग में इम्प्लांट दंत चिकित्सा तेजी से बढ़ रही है। प्रारंभ में स्वीडिश ऑर्थोपेडिक सर्जन प्रति-इंग्वार ब्रैनमार्क द्वारा पूरी तरह से प्रारंभिक रोगियों के इलाज के लिए शुरू किया गया था, तकनीक को अन्य दंत चिकित्सा उपचारों के लिए एक अच्छा दृष्टिकोण के रूप में मान्यता प्राप्त हुई क्योंकि यह पारंपरिक पुलों या हटाने योग्य दंत कृत्रिम अंगों जैसे पारंपरिक दृष्टिकोणों की तुलना में बहुत से लाभ प्रदान करता है । सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि प्रत्यारोपण का उपयोग आसन्न दांतों की भागीदारी को समाप्त करता है और अंतर्निहित हड्डी के स्वास्थ्य और संरचना को बनाए रखने में मदद करता है।

Shutterstock-दंत चिकित्सक-महाविद्यालय-crop6.jpg

दंत प्रत्यारोपण की सामान्य विशेषताएं

तथाकथित रूट फॉर्म इम्प्लांट्स अब तक का सबसे अधिक इस्तेमाल किया जाने वाला दंत प्रत्यारोपण प्रकार हैं। वे प्राकृतिक दांतों के आकार की नकल करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। दंत प्रत्यारोपण स्थिरता पर आधारित होता है जो हड्डी में शल्य चिकित्सा के रूप में डाली गई एक स्क्रू-जैसी घटक है। स्थिरता आमतौर पर शुद्ध टाइटेनियम या टाइटेनियम मिश्र धातु से बना है। टाइटेनियम osseointegrated हो सकता है, यानी यह आसपास के हड्डी ऊतकों के साथ एक प्रत्यक्ष संरचनात्मक और कार्यात्मक कनेक्शन बनाता है।

Osseointegration जगह में प्रत्यारोपण स्थिरता रखता है और विभिन्न कृत्रिम बहाली का समर्थन करने के लिए इसका उपयोग करने की अनुमति देता है।

Osseointegration की प्रक्रिया कई महीने लगती है। इस उपचार अवधि के पूरा होने पर, एक ताज बना दिया जाता है और प्रत्यारोपण से जुड़ा होता है। ताज या तो इम्प्लांट को बनाए रखा या सीमेंट किया जा सकता है। जबकि सीमेंटेड क्राउन इम्प्लांट से स्थायी रूप से जुड़े होते हैं, वहीं आवश्यक बनाए गए स्क्रू को बनाए रखा जा सकता है। इसे पारंपरिक रूप से लाभ के रूप में माना जाता था क्योंकि प्रत्यारोपण या आसपास के ऊतकों के साथ समस्याओं का समाधान करने के लिए ताज को हटाने की आवश्यकता हो सकती है।

लागत बनाम गुणवत्ता: पैसे के लिए वास्तविक मूल्य?

अधिक जटिल प्रयोगशाला प्रक्रियाओं के कारण , स्क्रू को बनाए रखा ताज सीमेंट वाले लोगों की तुलना में अधिक महंगा (1.5 से 2 के कारक द्वारा) होता है। परंपरागत प्रयोगशाला सुविधाएं सीमेंट बनाए रखने के पुनर्स्थापन के निर्माण के लिए पर्याप्त हैं, जबकि स्क्रू को पुनर्स्थापित करने के लिए अतिरिक्त घटकों की आवश्यकता होती है। उच्च लागत का भी अर्थ है कि मरीजों की ताज, उनकी दीर्घायु और रखरखाव की आसानी के संबंध में उच्च उम्मीदें होती हैं। लेकिन क्या अधिक महंगी तकनीक वास्तव में पैसे के लिए मूल्य प्रदान करती है?

विभिन्न प्रकार के दंत मुकुटों के फायदे और नुकसान

किस तरह के मुकुट - सीमेंट या स्क्रू-बरकरार - शोधकर्ताओं और दंत चिकित्सकों दोनों के बीच एक गर्म बहस विषय बेहतर है। दोनों तकनीकों के फायदे और नुकसान का विश्लेषण करने वाले कई लेख हैं। वे दोनों पुनर्स्थापन, समस्याओं और जटिलताओं के विभिन्न विशेष पहलुओं की जांच करते हैं जो आम तौर पर सामना करते हैं और विभिन्न तरीकों से व्यावहारिक स्थितियों के लिए दोनों तरीकों की प्रयोज्यता का उपयोग करते हैं। लेकिन समस्या की सबसे हाल की समीक्षा भी इस सवाल का एक निश्चित उत्तर प्रदान नहीं करती है कि तकनीक बेहतर है। प्रत्येक विशेष मामले में किस प्रकार के इम्प्लांट समर्थित ताज का उपयोग करना है, यह तय करते समय कई पहलुओं को ध्यान में रखना होगा।

और पढ़ें: दाँत को खोने के लिए एक समाधान के रूप में चिकित्सकीय प्रत्यारोपण

इम्प्लांट्स विफलता दर और रोगियों की संतुष्टि स्तर जैसे कई पैरामीटर व्यावहारिक रूप से दोनों प्रकार के मुकुटों के लिए समान हैं।

स्क्रू-रेटेड क्राउन की पुनर्प्राप्ति के मूल्य पर अब कई लोगों से पूछताछ की गई है, क्योंकि आधुनिक प्रत्यारोपण के साथ जटिलताओं की दर प्राकृतिक दांतों के साथ अधिक नहीं है। चूंकि इसे प्राकृतिक दांतों पर बहाली को सीमेंट करने के लिए पूरी तरह से स्वीकार्य माना जाता है, इसलिए यह पूछना उचित है कि इम्प्लांटों का अलग-अलग इलाज क्यों किया जाना चाहिए।